Должен ли работодатель требовать от работника, который совершил прогул, письменное объяснение для освобождения его за пунктом 4 статьи
Освободить работника из работы можно за разовый случай прогула без уважительных причин. Но такое освобождение является правом, а не обязанностью владельца или уполномоченного им органу, и потому вместо освобождения работодатель может применять другие мероприятия дисциплинарного или общественного взыскания или влияния.
Обязанный работодатель ли освобождать работника за совершение им прогула без уважительных причин?
Я, начальник технического отдела ОАО «Завод измерительных приборов» Кравчук Виктор Семенович, в присутствии старшего инженера этого отдела Василенка Леонида Петровича и техника первой категории этого отдела Лядецького Петра Сергеевича составил настоящий акт о том, что 25 марта 2010 года техник второй категории Сраш Михаил Виталиевич в течение рабочего дня неоднократно самовольно, без соответствующего разрешения оставлял работу и отсутствовал на работе в период с 11.00 до 13.00 и с 15.00 к 17.30.
Образец акта о отсутствии работника на рабочем месте
Факт отсутствия работника на работе может подтверждаться, например, письменными показаниями других работников, письменным объяснением самого работника, соответствующим актом, составленным в присутствии не менее двух других работников его непосредственным руководителем в произвольной форме (дополнение 1).
Как подтверждается факт отсутствия работника на работе?
Работника, который отказался от перевода на более легкую работу, которой он в соответствии с медицинским выводом требовал по состоянию здоровья, нельзя освободить за пунктом 3 ли 4 статье 40 КЗпП. Работодатель может в связи с этим разорвать трудовой договор за пунктом 2 статьи 40 КЗпП, если для такого освобождения есть соответствующие условия.
Не может квалифицироваться как прогул: невыход работника на работу в связи с незаконным переводом; отказ работника от выполнения работы, необусловленной трудовым договором; несогласие его продолжать работу в новых условиях в связи с изменениями существенных условий труда, которые вызваны изменениями в организации производства и труде.
Невозможность добраться до места работы через аварии или простои транспорта на дорогах, в результате стихийного бедствия и тому подобное тоже должен признаваться уважительной причиной.
Следует отметить, что листок неработоспособности является документом, который не только подтверждает временную неработоспособность работника как уважительную причину отсутствия его на работе, а является также основным документом, на основании которого работнику выплачивается помощь из временной потери работоспособности. Однако судебная практика признает уважительной причиной болезнь работника, даже если он не предоставил листок неработоспособности, но имеет другие доказательства, поскольку законодательство не требует обязательного обращения работника в случае его заболевания к государственным заведениям здравоохранения. Однако при таких обстоятельствах этот работник не будет иметь права на получение помощи по временной потере работоспособности. Почтенными также могут признаваться причины семейно бытового характеру, если выход работника на работу, когда есть такие причины, мог бы причинить работнику или другим лицам вред, который значительно превышает вред, причиненный работодателю через невыход на работу. Например: предоставление помощи лицам, которые пострадали от несчастных случаев, и тому подобное. То есть когда работник действовал в состоянии крайней необходимости.
Уважительной причиной отсутствия работника на работе на практике чаще всего есть его временная неработоспособность, подтвержденная в установленном порядке медицинскими документами: листком неработоспособности или соответствующей справкой, выданными лечебным учреждением или медицинским работником.
Если возникает спор о освобождении, оценивает причины как почтенные суд, рассмотрев этот спор.
Отсутствие работника на работе из уважительных причин не может считаться прогулом, а следовательно и основанием для расторжения трудового договора за пунктом 4 статьи 40 КЗпП Украины. Законодательство о труде не содержит перечень причин отсутствия на работе, которые нужно считать почтенными. Уважительными причинами стоит признавать такие причины, которые исключают вину работника. В каждом отдельном случае наличие уважительных причин или то, что их нет, определяет работодатель.
Какие причины отсутствия работника на работе могут считаться почтенными?
Прогулом считается отсутствие работника без уважительных причин на работе в течение всего рабочего дня. К прогулу приравнивают отсутствие работника без уважительных причин на работе больше трех часов непрерывно или суммарно в течение рабочего дня. Не может считаться прогулом отсутствие работника не на предприятии, а на рабочем месте. Если работник не оставил место расположения предприятия, его нельзя освободить за прогул. К такому работнику могут применяться другие виды дисциплинарного или общественного взыскания или влияния. Прогулом без уважительных причин считается оставление работы без соответствующего предупреждения работодателя в установленном порядке о расторжении трудового договора или оставлении работы к окончанию срока предупреждения без согласия на это работодателя, если такой договор заключен на неопределенный срок; оставление без уважительных причин лицом, с которым заключен срочный трудовой договор, работы к окончанию срока трудового договора; самовольное оставление молодым специалистом (молодым рабочим) работы, на которую его направили по окончании соответствующего учебного заведения, к окончанию срока обязательной отработки; самовольное использование без согласования с работодателем дней отгулов, дежурного отпуска и тому подобное.
При каких обстоятельствах отсутствие работника на работе будет считаться прогулом и основанием для прекращения с ним трудового договора по пункту 4 статьи 40 КЗоТ Украины?
Прекращение трудового договора по инициативе работодателя: увольнение за прогул (п. 4 ст. 40 КЗоТ Украины) (в вопросах и ответах). Часть 8
юридическая консультация
Прекращение трудового договора по инициативе работодателя: увольнение за прогул (п. 4 ст. 40 КЗоТ Украины) (в вопросах и ответах). Часть 8 | Закон и Право
Комментариев нет:
Отправить комментарий